Content
un article d'opinió és un text periodístic argumentatiu que explora una temàtica d'interès per a l'opinió pública, a partir de les consideracions personals de l'autor.
És un text personal i, a diferència d'un editorial, va signat sempre pel seu autor, que utilitza arguments i valoracions per sostenir la seva opinió sobre un tema determinat.
Aquests articles busquen despertar en els seus lectors un sentiment crític al voltant de el tema, destacant aspectes i consideracions per acotar el debat al seu punt de vista. Per això solen valer-se de narracions, comparacions i fins i tot cert grau d'escriptura poètica.
Els articles d'opinió solen reforçar la línia editorial d'el medi en què es difonen. Constitueixen una de les seccions més llegides d'una publicació periodística ja que sol convocar-se a personalitats de món polític, cultural o mediàtic perquè comparteixin el seu punt de vista i opinió.
- Veure més: Notícia i reportatge
Estructura de l'article d'opinió
L'estructura tradicional d'un article d'opinió comprèn:
- Una exposició de motius o raons, Amb els quals il·lustra el seu abordatge a el tema i modula l'aproximació de l'lector al seu punt de vista.
- un tancamenton ofereix les conclusions per convèncer al lector, i que converteixen un article d'opinió en un text argumentatiu.
Exemples d'articles d'opinió
- "Els serrells de la Guerra Civil segueixen comptant" per José Andrés Rojo.
Publicat al diari el País d'Espanya, en data 21 de novembre del 2016.
L'afany de saber el que va passar reuneix gent de molt diferents ideologies
No canviarà el món si a hores d'ara ens assabentem que hi va haver uns quants espavilats de el bàndol franquista que van creuar el riu Manzanares uns dies abans de la data que els historiadors han donat fins ara per bona, i que van arribar fins i tot fins Argüelles, on hi va haver escaramusses amb les forces republicanes. El que s'ha vingut explicant, el que està més o menys fixat pels estudiosos de la Guerra Civil, és que les tropes dels militars rebels només van aconseguir creuar el riu després d'haver conquerit la Casa de Camp, i que recentment ho van fer el 15 de novembre de 1936, uns mesos després de l'infame cop de juliol. No els va servir de molt. Madrid va aconseguir resistir, i la guerra es va perllongar.
Però resulta que hi ha uns quants papers que s'adonen que hi va haver un assalt anterior, tal com explicava aquest diari ahir a les pàgines de Cultura. Un assalt que no va arribar molt lluny i que no va aconseguir fixar una posició sòlida, com va passar després quan les forces franquistes van arribar a la Ciutat Universitària i es enquistaron aquí fins al final de la guerra. És això rellevant i arribarà a canviar el relat sobre la batalla de Madrid? Segurament no, tret que apareguin altres evidències de més pes, però el que de veritat importa és el fet de tornar sobre els documents, de seguir tirant de manera incansable dels serrells, de continuar explorant. El passat és sempre un vast territori desconegut, i molts tracten d'ell com el que toca una complexa partitura d'oïda.
El que segurament mostren aquests papers és que, així en la pau com en la guerra, moltes vegades s'amaga la veritat: perquè no convé, perquè complica les coses, perquè dóna una imatge diferent de la que volem projectar. Als republicans no els venia bé que se sabés que els franquistes havien arribat tan lluny tan aviat, molt poc després d'iniciar aquesta ofensiva sobre la capital que pretenien fos la definitiva. I als franquistes els fastiguejava que (aquests zaparrastrosos) els haguessin obligat a retirar-se. Va ser una flamarada, habituals en una guerra; com es va apagar, ja ningú va posar més interès.
Llevat aquests quants que segueixen furgant, i que segueixen preguntant, i que persegueixen incansables totes les pistes perquè el relat del que va passar s'ajusti cada vegada millor al que de veritat va succeir en aquells infausts (i caòtics) dies. Molts d'aquests infatigables curiosos formen part de el Grup d'Estudis de el Front de Madrid (Gefrema).
No està de més subratllar que el que importa en aquest grup és l'afany de conèixer el que va passar, i investigar i aprofundir en tot allò que queda per descobrir i explicar. Alguns procedeixen de famílies que van estar en la guerra amb els rebels i altres són descendents dels defensors de la República o dels que caminaven com bojos per fer la revolució. El saber els germana més enllà de les seves respectives ideologies i, bé, és una manera intel·ligent de tornar a l'passat. No per passar comptes pendents: per conèixer-lo millor.
- "El pes de les incerteses" de Gustavo Roosen.
Publicat al diari el Nacional de Veneçuela, en data 20 de novembre del 2016.
Colòmbia i el plebiscit sobre l'acord de pau, Anglaterra i la decisió de deixar la Unió Europea, els Estats Units i l'elecció presidencial són només tres casos en què la sorpresa ha superat la presumpció, però són més, i molt especialment, 3 demostracions de la distància creixent entre la lògica política i la gent, entre el dibuix de les enquestes i el quadre de les percepcions i aspiracions reals i profundes de la societat. El resultat d'aquesta bretxa, alimentada per l'oblit o el desconeixement de la gent, no és altre que el sorgiment de la desconfiança, l'abandonament de les responsabilitats de ciutadà en l'acció política i la florida de molt variades formes d'anarquia i demagògia.
Poques coses hi ha possiblement més perilloses per a la llibertat i la democràcia que la pèrdua de confiança en els polítics, la sensació de la gent de no ser compresa o de ser fins i tot enganyada pels que aspiren a representar-la o dirigir-la. A Veneçuela, en concret, uns senten que les propostes no responen a les seves aspiracions de país; altres, que l'atenció s'ha concentrat en el joc polític amb detriment dels veritables interessos de la població. En qualsevol cas, creixen més els dubtes que les certeses.
Arran dels primers acords entre el govern i els representants de l'oposició organitzada a la Mesa de la Unitat aquests sentiments han cobrat força inesperada. Malgrat l'intent d'explicar l'estratègia i les intencions es percep que la representació política de l'oposició no s'expressa amb la força que hauria de la gravetat de la situació i la urgència de les solucions; que no arriba a les objectius polítics que proposa i es proposa; que declara terminis i metes que no pot sostenir; que desaprofita el seu capital polític i de suport popular; que no està fent el que hauria per mantenir l'entusiasme; que hi ha un discurs cap a l'interior de les taules de l'diàleg i un altre per al carrer; que les explicacions sobre el to i l'estratègia no sonen prou convincents. La gent entén que es negociï, però vol veure que s'avanci. La gent espera que es resolguin els punts que estan sobre la taula, no perquè cregui que siguin únics, però sí perquè els percep com immediats, com d'emergència.
El resultat d'aquesta pèrdua de confiança comença a accelerar un procés en el qual no es pot córrer més l'arruga de l'esperança. Qui va posar límits per al seu pla B, sent ara que no pot seguir postergándolo. D'allí l'augment de l'emigració. D'allí, per exemple, el nombre creixent de metges veneçolans rendint prova a Xile per treballar en la xarxa pública d'aquest país. L'any passat van ser 338, aquest any són ja 847. I com aquests metges, milers d'altres professionals i d'emprenedors que cancel·len el seu somni d'oportunitats al país per buscar-les fora. El desconcert no permet a molts córrer més l'arruga. Arriba un moment en què les raons reals, les de l'economia i les personals, no donen per a més. Perllongar la situació esgota l'esperança de la gent. I davant d'això, no n'hi ha prou amb recordar-la consigna que el que es cansa perd.
L'exercici de la política té avui més que mai l'imperatiu d'aguditzar la percepció sobre la gent, les seves motivacions, les seves aspiracions, sobre el més immediat i visible però especialment sobre el profund, el que es diu i el que es calla, el que es declara en públic i el que es sosté en privat, el que es descobreix davant els altres i el que es guarda en el fur intern. Interpretar correctament a la gent, comprendre les seves aspiracions, les seves motivacions, els seus temors, les seves expectatives és, pel mateix, l'únic camí per arribar a la societat i per fer-se comprendre per ella. Ho ha dit Luis Ugalde: "Als demòcrates els falta informar i escoltar la gent perquè al cap i el cor de les negociacions estiguin els dolors i esperances de la població". Si el que es pretén és alimentar la confiança i l'esperança, aquesta bona comunicació és, sens dubte, condició obligant.
- Pot servir-te: Temes d'interès per exposar
